合同纠纷与合同诈骗的区别如下：

1、从动机目的上的差异，以非法占有为目的，但合同纠纷没有这个目的；

2、从履约能力和履约行为的区别来看，合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行，合同纠纷当事人将积极履行合同；

3、具体情节的差异，合同诈骗的签订过程是欺诈性的，但没有合同纠纷。

诈骗与合同诈骗的区别是什么

（一）两者的客观表现不同。诈骗罪的客观表现，是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式，骗取金额较大的他人财物；而合同诈骗罪的客观表现，是双方当事人在合同签订和履行过程中，一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人的财物，金额较大的行为。

（二）两者侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是他人财产的所有权；而合同诈骗罪侵犯的客体，则主要是对经济类合同的管理秩序和他人财产的所有权。

（三）两者犯罪主体不尽相同。诈骗罪的主体仅限于自然人；而合同诈骗罪的主体，通常包含单位，并且可以是任何单位。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。