原合同的法律效力

原合同是指经双方协商一致，由双方签字或盖章的合同文本。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一，原始合同可以被视为证据学上的直接证据和原始证据，是直接来源于争议事实的证据，可以独立、直接地证明争议事实，法院普遍接受传真的法律效力

从证据的角度来看，扫描副本是一张图片，作为副本存在，技术上可以篡改。因此，仅扫描副本的认证效果非常低。除非另一方批准扫描件，否则需要提供其他相关证据来支持扫描件，并形成证据链，扫描件可以作为最终证据，因此具有很高的证据效力

扫描件等同于副本。仅凭这一点很难获得法院的支持提起诉讼。原件也可能被篡改，但可以识别。如果原件是真实的，它可以作为证据来确认事实。即使扫描的副本被确定为真实，也不能直接确定为证据。这就是实际操作中两种注意事项之间的区别

最有力的证据是加盖公章的原始合同！然而，在实际操作过程中，存在一些实际困难，使得无法获得原件，只能获得相关传真或扫描件。虽然传真和扫描件具有一定的法律效力，但只要是合同，就必须使用公章，否则没有证据。如果是扫描件，最好使用彩色扫描。必要时，传真原件和扫描件应予以保留和比较，以便真正具有法律效力

同时，为了提高传真和扫描的法律效力，可在合同中增加一句“双方同意传真和扫描具有同等法律效力”

，在合同签订和履行过程中，双方可以通过网络平台通过电子邮件或QQ发送合同签订和合同履行等电子文本，并在发生争议时保留相关记录作为证据

评论

通过对上述内容的回复，我相信读者已经了解了合同原件、传真和扫描件的法律效力和差异。在合同管理和保管中，我们必须保留原始合同

值得一提的是，使用合法电子签名软件签署的原始电子合同的法律效力与原始纸质合同相同，证明力与原纸质合同相同