自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
如果起诉后出借方主张有口头约定利息的情况,出借方则应当提供相关的证据予以证实,如果出借一方能提供相关的证据予以证实,则应当认为双方是有利息约定的,如果不能提供相关的证据或者对于利息的约定难以查清,则视为利息约定不明,此时就不需要支付利息。但是在借款期间没有约定利息,并不影响出借方要求借款方支付逾期还款期间的利息。
借款合同即约定利息又约定违约金怎么处理
违约金条款属于当事人意思自治范畴,当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金,应当承认其法律效力。由此见得,违约金和利息(罚息)两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。
但是,如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任,既约定了超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息,又约定了高额的违约金的,对于超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息或罚息部分,由于违反了法律的禁止性规定,法院应依职权认定无效,只保护合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍以内的利息。
《中华人民共和国民法典》
第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
全文716个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案