根据我国法律规定,法院具有调查的权利。因此,任何单位和个人都应当积极协助法院进行调查工作。法院作为国家公权力机关,其宗旨是为人民服务,因此对于不配合法院调查的个人或组织,法院有权对其予以相应的行政处罚。

根据我国的法律规定，法院具有调查的权利。因此，任何单位和个人都应当积极协助法院进行调查工作。法院作为国家公权力机关，其宗旨是为人民服务，因此对于不配合法院调查的个人或组织，法院有权对其予以相应的行政处罚。

2. 【法律规定】法院调查权如何保障？

法院调查权是人民法院在审理案件过程中，依照法定程序对案件相关事实和证据进行实地调查的权利。为了保障法院调查权的行使，我国《宪法》和《民事诉讼法》等多部法律都做出了明确规定。

首先，《宪法》第三十一条规定了人民法院对民事案件审理的程序，明确了人民法院审理民事案件必须依照法定程序进行，其中包括了调查权的规定。其次，《民事诉讼法》第五十六条规定了人民法院行使调查权的情形，列举了人民法院在审理民事案件中认为需要实地调查的事项，为法院调查权提供了法律依据。

此外，《民事诉讼法》第五十七条规定了人民法院调查取证的程序，包括向有关单位、个人调查取证、询问证人等，进一步明确了法院调查取证的具体方式。同时，《民事诉讼法》第五十八条规定了人民法院对调查取证材料的管理和保密义务，防止了调查取证过程中出现不当行为。

在司法实践中，法院调查权的保障主要体现在以下几个方面：首先，法院在调查取证时必须依照法定程序进行，确保调查取证过程的合法性和合规性；其次，法院在调查取证时应当尊重当事人的合法权益，保障当事人依法享有的知情权；最后，法院在调查取证时应当注重保护当事人的商业秘密和个人隐私，避免对当事人造成不必要的损失。

总之，法院调查权是人民法院在审理案件过程中行使的重要职权，其保障的实现对于维护当事人的合法权益和确保司法公正具有重要的意义。在现有法律体系下，法院调查权的行使仍然存在一定的问题和挑战，需要我们继续努力推动法律的完善和发展，为人民法院更好地行使调查权提供有力的法律支持。

法院调查权是人民法院在审理案件过程中依照法定程序对案件相关事实和证据进行实地调查的权利，是维护当事人的合法权益和确保司法公正的重要职权。我国《宪法》和《民事诉讼法》等多部法律都做出了明确规定，以保障法院调查权的行使。然而，在现有法律体系下，法院调查权的行使仍然存在一定的问题和挑战，需要我们继续努力推动法律的完善和发展，为人民法院更好地行使调查权提供有力的法律支持。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。