打架斗殴无法及时调解，或造成人员伤亡、公共财物严重破损等性质恶劣的情况，公安机关会介入调查和处理。而事情一旦上升到这样的严重程度自然逃不了责任，需要支付赔偿费用，还要接受罚款拘留等，因此，定责很关键。但是，打架斗殴双方各有证词怎么办?根据公安机关办理刑事案件程序规定第五十六条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、侦查实验、搜查、查封、扣押、提取、辨认等笔录;

(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。第五十七条公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第六十五条需要查明的案件事实包括：

(一)犯罪行为是否存在;

(二)实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;

(三)犯罪行为是否为犯罪嫌疑人实施;

(四)犯罪嫌疑人的身份;

(五)犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的;

(六)犯罪嫌疑人的责任以及与其他同案人的关系;

(七)犯罪嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;

(八)其他与案件有关的事实。第六十六条公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)认定的案件事实都有证据证明;

(二)认定案件事实的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对证据的审查，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定案件事实;没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定案件事实。双方都希望自己免责或者尽可能的少点责任，且每个人对事情看法不一，自然提供的证词会有出入，但公安机关判案，证词只是其中一个依据，还需要多方调查取证，包括查看监控，走访旁观者等，综合分析判断证据真实性。对于提供虚假证据的，也会受到相应处罚。