一、何时会对抢劫罪判处死刑

会对抢劫罪判处死刑的情形是：行为人存在“抢劫致人重伤、死亡”等八种法定加重处罚情节之一的，结合案件实际情况，对行为人可以判处死刑。但是，对死刑的适用应当慎重、严格，除非具有采取极其残忍的手段造成被害人严重残疾等特别恶劣的情节或者造成特别严重后果的，一般不判处死刑。

二、抢夺罪的构成要件

抢夺罪的构成要件为：

1．客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

2．客观要件，本罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。

3．主体要件，本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。

4．主观要件，本罪在主观方面表现为故意，其目的是非法占有公私财物。抢夺罪绝对不可能主观上是过失所致，并且在行为上有暴力现象。

三、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

1．客体差异，两罪虽都侵犯公私财产所有权，但抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利，侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件，而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权。

2．两罪的客观方面不同，这是区分两罪的关键。虽然二罪都可以使用威胁手段，但威胁的内容、方式、程度、时限上都有较大不同。

（1）威胁的内容不同；

（2）威胁的范围不同，抢劫罪的威胁范围单一，一般只针对被害人的人身安全，而敲诈勒索罪威胁的范围广泛，可以是被害人的人身安全、财产安全或名誉，也可以威胁被害人对其亲属或利害关系人实施；

（3）威胁的方式不同，抢劫罪的行为人必须是当着被害人面直接表示，而敲诈勒索罪的威胁可以是当面表示，也可以通过书面、电话、短信或第三人转达等方式，不用当面向被害人表示；

（4）精神强制的程度不同，抢劫罪的行为人要通过人身威胁给被害人精神上造成恐惧，而敲诈勒索罪行为人要让被害人感到无奈或迫于压力；

（5）取得财物的时间不同，抢劫罪是威胁当场取得财物，而敲诈勒索罪可以是当场，也可以是事后。