诽谤和名誉侵权的区别在于责任主体、主观方面、行为方式和危害后果。诽谤行为的责任主体可以是自然人或法人，而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。构成诽谤罪的行为方式比较严重，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式。诽谤罪的危害结果是对社会构成了较为严重的危害，而侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到诽谤罪的危害结果。

诽谤和名誉侵权的区别在于：1.责任主体不同。诽谤行为的责任主体可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到诽谤罪的危害结果。

诽谤与名誉侵权的区别在于责任主体、主观方面、行为方式

诽谤和名誉侵权是两种不同的法律概念，它们的区别主要体现在责任主体、主观方面和行为方式上。

首先，诽谤是指在未经证实的条件下散布虚假的事实或言论，以侵害他人名誉的行为。责任主体是以散布虚假信息或言论的人，主观方面是故意或过失。行为方式可以是口头或书面陈述。

名誉侵权则是指以侮辱、诽谤或其他方式侵害他人名誉的行为。责任主体同样是散布虚假信息或言论的人，主观方面也是故意或过失。行为方式同样可以是口头或书面陈述。

可以看出，诽谤和名誉侵权在行为方式、责任主体和主观方面存在一些相似之处，但它们之间的区别在于散布的信息内容不同。诽谤主要散布虚假的事实或言论，而名誉侵权则主要散布虚假的声誉或信誉。

因此，诽谤和名誉侵权在法律上存在一定的区别，相关行为人应当根据行为方式和法律规定承担相应的法律责任。

诽谤和名誉侵权的区别主要体现在责任主体、主观方面和行为方式上。诽谤是指散布虚假的事实或言论，以侵害他人名誉的行为，责任主体可以是自然人或法人，主观方面只能是故意或过失，行为方式可以是口头或书面陈述。名誉侵权则是指以侮辱、诽谤或其他方式侵害他人名誉的行为，责任主体和主观方面与诽谤相同，但散布的信息内容不同，行为方式也不同。因此，诽谤和名誉侵权在法律上存在一定的区别，相关行为人应当根据行为方式和法律规定承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。