根据所提供的信息，我们可以得出结论：如果股权转让合同中约定了管辖法院，并且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，那么从约定开始执行。如无约定，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

根据所提供的信息，我们可以得出以下改写：

如果股权转让合同中约定了管辖法院，并且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，那么从约定开始执行。如无约定，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

股权转让合同中管辖法院如何约定？

股权转让合同中管辖法院的约定对于股权转让合同的纠纷解决具有重要的法律意义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，在股权转让合同中，双方可以事先约定管辖法院，以避免因管辖问题导致纠纷难以解决。

同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，在股权转让合同中，当事人可以通过约定管辖法院来确保纠纷能够得到及时、公正的审理。

然而，股权转让合同中管辖法院的约定并不具有强制性。如果当事人未在合同中明确约定管辖法院，或者约定的管辖法院与纠纷解决地不符，就可能导致纠纷难以得到解决。因此，当事人应当仔细考虑并明确约定管辖法院，以避免纠纷难以解决。

总结：根据所提供的信息，我们可以得出股权转让合同中管辖法院的约定对于股权转让合同的纠纷解决具有重要的法律意义。当事人可以事先约定管辖法院，以避免因管辖问题导致纠纷难以解决。然而，当事人应当仔细考虑并明确约定管辖法院，以避免纠纷难以得到解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。