实际上，无论是民间借条还是官方借条，都不需要进行公证。公证只是能够增强借条证明效力的一项措施，不公证借条也能具有相应的法律效力。根据我国最高人民法院的司法解释，当事人想要提起民间借贷的诉讼的时候，应该向受诉法院提供相应的债权凭证，其中就包括了借条这一项证据。只要是合法有效的借条，就能够成为债权人主张的证据。具体来说，借条上应当字迹清楚，写明双方当事人的名称、具体的金额以及利息等内容。同时，借条必须经过双方当事人签字确认。经过非法篡改的借条，并不会具有法律效力。但是，如果双方当事人在借贷关系发生的时候，就拿着借条前往公证部门办理公证的，这时候这项借条就具有了最高的证据效力，能够成为维权的有力依据。

一、当事人仅有借条可以胜诉吗

当事人仅有借条不一定胜诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。

所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。但是不可否认的是，借条是民间借贷纠纷中最有力证据。

二、债务纠纷有借条能赢吗

根据我国民间借贷司法解释以及相关法律法规的规定，债权人和债务人出现债务纠纷，债权人向法院起诉时，除了借条这一项凭证之外，还应该提供其他能够证明借贷法律关系的证据。如果仅有借条但是缺少其他证据形成一个完整的证据链，则证明能力大大减小，胜诉的可能性不大。其他能够证明借贷法律关系的证据一般包括：收据、银行流水、聊天记录等。