一、生活困难无法支付抚养费

如果双方达成协议可以执行，但是后期如果对方以：

（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；

（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；

（3）有其他正当理由应当增加的。

以上要求请求支付抚养费的，法院会支持。也就是说，目前只要双方达成协议，是可以不支付的，但是如果后期对方以合理理由起诉要求你支付抚养费，你也是不能拒绝的。

二、抚养费的支付标准

子女的抚养费首先由由双方协商确定，协商不成的，法院依据子女的实际需要、双方的负担能力以及子女在当地的实际生活水平确定，一般情况下有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的20%至30%的比例给付，负担两个子女以上的可适当提高，但最高一般不超过月总收入的50%;无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入并考虑子女实际需要、当地生活水平及支付一方的经济能力确定;有特殊情况的也可以适当提高或降低这个比例，但什么是特殊情况就需要个案中具体认定了。

三、抚养费的诉讼主体规定

我国民法典规定：父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年人或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。从法律条文中，我们可以很清楚的看出，有权利要求父母付给抚养费的是未成年的子女和不能独立生活的子女，因而，在司法实践中，主体界定就显得尤为关键。

权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权，而原离婚协议或判决原定数额不足支付时，应由义务方对义务的承担进行重新约定，而作为权利人的子女，其抚养费只要有一方在支付，其权利就未实际受到侵害。进一步说，只要抚养子女一方仍在履行抚养义务，当原定抚养费不足支付时，应赋予原抚养子女的一方以诉权，因为新情况的出现是要求变更抚养费，这种变更属于对原离婚协议或判决条款的变更。其次，当一方不履行子女抚养费之给付义务时，申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女。