“无效合同”对应于“有效合同”，强调合同生效的时间，即合同中约定的权利和义务对合同双方具有约束力的时间

“无效合同”对应于“有效合同”。从合同的内容或形式上看，合同是否符合法律和社会公益的强制性规定，是否能够得到国家的确认和保护。确认合同是否符合法律和社会公益的强制性规定

无效合同是没有有效条件的合同，包括没有约定的有效条件和法定有效条件。这里主要说的是缺乏法律上的有效条件，即不被批准。合同无效并不意味着合同无效。它的作用主要体现在以下几个方面：

首先，它具有形式约束力。任何一方不得擅自更改合同第二，双方有义务提交批准。如果合同明确规定了报批义务，此时，虽然整个合同尚未生效，但相关的报批义务和专门约定的报批违约责任应单独生效。第三，它没有实质约束力。应该指出的是，未生效的合同毕竟是没有生效要素的合同。与生效合同不同，当事人不能直接要求履行合同或承担合同约定的违约责任。总之，合同是否有效是所有合同状态的基础。只有合同的生效方可以讨论合同是否有效。合同是否生效并不影响法律对合同的价值判断。合同生效与否，是指合同对当事人的权利和义务具有约束力的时间。合同生效后，双方才能开始享有约定的权利或承担约定的义务。合同无效并不意味着合同无效。无效的合同可以是有效的。有效的合同并不意味着合同生效。有效合同可能尚未生效