在大多数民事案件中，法律并不强制当事人出庭，当事人可以委托代理人参与诉讼。被告不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。但是，当事人亲自出庭无疑可以提高诉讼效率，也更有利于查明案件事实。因此相关法律也明确在“法院认为有必要的”情况下，可以要求当事人出庭。如果是要求被告必须到庭的案件，经过两次传唤被告不到庭的，法院可以拘传被告。

律师补充：

根据民事诉讼相关法律、司法解释明文规定，负有赡养、抚育、扶养义务的人员必须出庭，此外，如果法官认为被告不出庭案件基本事实无法查清，也会要求被告必须出庭，比如离婚、解除收养关系等，如果拒不出庭，法官可能会采取拘传措施强制到庭。在民事案件尤其是一些民间借贷、经济纠纷中，容易遇到对方当事人不出庭，诉讼代理人又不清楚具体细节的情况，给法院查明事实造成很大的困难，诉讼效率也比较低下。法院认为确有必要的，可以口头通知或者请诉讼代理人告知当事人，并说明不出庭的不利后果，这完全是符合法律规定的。

【法律依据】

《民事诉讼法》

第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。