不是，合同复印件是可以打官司的,但是不能作为单独证据来呈现,但是有其他证据能佐证其复印件的真实性,则可以作为有效的证据。因为证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

一、证人可以撤回证言吗

如果证人证言已经做为证据向法庭提交，即已经当庭出示并经过质证，则不能撤回。

二、欠条复印件是否能打官司

欠条复印件可以用来打官司，但是无法核对原件的复印件，是不能作为定案的依据。你还必须要有其他证据来佐证。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

证据，是证明案件事实的各种材料。包括当事人陈述、书证、物证、录音录像、证人证言、鉴定结论等。一般情况下，证据是必须向法院提供原件的，但是，有些情况下是可以提供复印件的。只要能够证明案件的事实，只要双方对证据的效力没有异议，法院就会予以采信。有些证据原件原件丢失，或者通过案件的调查，可以证明原件已经不可能存在，只要有复印件，也可以证明案件的事实，法院就会采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。证据的复印件，不能单独作为认定事实的依据，需要有其他证据加以证明。如果经法院核实，复印件能够与原件核对无误的，可以作为认定案件事实的依据，并作出判决。

三、复印件被告不承认就没用了吗

在我国的民事诉讼中，书证提交原件，物证提交原物，是原则。证据需要在法庭上出示，并由当事人双方互相质证。要对证据进行质证，首先要确定的是证据的真实性，也就是要先确定这个证据是否是客观存在的。如果不能确认证据的客观真实性，那么它自己都不一定存在，又怎么能证明案件事实的。而复印件本身容易被复制，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。所以，在对方不认可的情况下，仅仅靠复印件证明案件事实是不行的，原告有败诉的可能。《民事诉讼法》第七十条规定，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。根据最高法院对此的司法解释，“书证原件遗失、灭失或者毁损”，属于提交原件有困难的情形。所以，你需要证明证据原件被被告毁损的情形，比如：有证人看见被告撕毁证据原件了，或者通过电话录音、微信聊天记录来证明证据原件确实是存在过的。证据复印件不能单独作为证据证明案件的事实，但可以通过你们之间的交易记录、聊天记录证明你们之间存在法律关系，这些情况和证据复印件相互佐证也是可以的。