一、枉法裁判行为如何认定

枉法裁判行为的认定，主要依据审判人员在审判活动中是否存在故意违背事实和法律的行为。这包括两方面的内容：一是故意违背事实的行为，二是故意违背法律的行为。

1．故意违背事实的行为，主要体现在审判人员对证据的审查、判断、收集过程中。

（1）审判人员必须根据确实、充分的证据来认定案件事实。

（2）如果审判人员故意对有确实、充分证据证明的事实不予认定，或者对证据不充分的事实予以认定，甚至伪造、毁灭证据，这些行为都是对事实的故意违背。

2．故意违背法律的行为，是指审判人员在审判过程中故意违反民事诉讼法、法官法规定的审判人员的职责，或者在适用法律时故意曲解法律、滥用法律。

审判人员在处理案件时，应以法律为准绳，如果审判人员在没有充分、法定的理由的情况下，拒绝当事人提供的明确、具体的法律法规，并作出错误裁判，这应被认定为故意违背法律。

二、违背事实的裁判行为

1．违背事实的裁判行为，主要指的是审判人员在审判活动中，未按照事实真相进行裁判的行为。

这种行为体现在对证据的审查、判断、收集过程中，如果审判人员故意对有确实、充分证据证明的事实不予认定，或者对证据不充分的事实予以认定，甚至伪造、毁灭证据，那么这种行为就是违背事实的裁判行为。

2．违背事实的裁判行为，是对民事诉讼证据原则的严重违背，也是对司法公正的严重破坏。

这种行为不仅可能导致错误的裁判结果，损害当事人的合法权益，还可能引发公众对司法公正性的质疑，损害司法公信力。

三、违背法律的裁判行为

1．违背法律的裁判行为，是指审判人员在审判过程中，未按照法律规定进行裁判的行为。

这种行为可能体现在适用法律的过程中，如果审判人员故意曲解法律、滥用法律，或者在没有充分、法定的理由的情况下。

拒绝当事人提供的明确、具体的法律法规，并作出错误裁判，那么这种行为就是违背法律的裁判行为。

2．违背法律的裁判行为，是对司法公正的严重破坏。

（1）法律是审判活动的准绳，审判人员必须严格依照法律规定进行裁判。

（2）如果审判人员故意违背法律，那么裁判结果就可能失去公正性，损害当事人的合法权益，也可能引发公众对司法公正性的质疑，损害司法公信力。