二审改判一审结果-法师兄

二审改判了一审结果。其中问题是：法院对不上诉一方当事人的合法权利是不是保护？该不上诉人与上诉人属于同一法律关系，性质相同，根据二审法院认定事实，都不应当承担连带责任的。只是由于其中一人没上诉，故而判决该人要承揽责任。有点象，你不上诉，就默认一审判决了。我觉得有点不妥，违反了全面审查原则，但法律上却也找不到类似规定：法院对不上诉方的事实不审查，不保护其合法利益。还有，如果申诉，是对一审判决还是对二审判决呢？

答

1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”...

答

二审法院改判一审判决，主要是一审判决在适用法律方面有错误。你所提供的一审庭审光盘如果与一审庭审笔录有出入，你应当在一审庭审结束当事人签字时，...

1、首先，对于离婚案件而言，如果对一审不服或者有异议的可以提出上诉。但是，离婚案件的上诉和审判程序具有特殊性：如果一审法院判决的是不准离婚，经当事人上诉，二审法院认为应当判决准许离婚的，不能直接进行准许离婚的判决，必须先要对子女、财产等问题进行调解，如果调解不成进行，会把这个案子发回到原来的法院重新审理。 2、其次，无论是一审还是二审，法院是否判决双方离婚的唯一依据就是，双方感情确实已经破裂无法在一起生活，这与其是否上诉没有关系。根据《婚姻法》(修正案)第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。

因为判决只有在事实认定不清、错误和适用法律错误的情况下才会改变。根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院审理上诉案件后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改变判决；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审。当事人可以上诉重审案件的判决和裁定。根据《刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查明事实后改变判决；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”

二审法院认为，被上诉人使用原审第三人提供的钢板。为上诉人行右侧锁骨切开复位钢板固定术，术后7个月钢板在体内折断，经被上诉人治疗后骨折已愈合。诉讼中，两被上诉人已提交了有关钢板的经销手续和质量检验报告，并提出质量鉴定要求。上诉人承认钢板在体内已无意义，针对上诉人的诉讼请求，其应取出钢板进行鉴定。现上诉人拒绝取出钢板’故其诉讼请求本法院无法支持，原审法院所做判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的规定，判决如下： 1.驳回上诉，维持原判。 2.一、二审案件受理费各人民币4 129元，均由上诉人负担 (均已缴纳)。 3.本判决为终审判决。