被人打死怎么判断是正当防卫-法师兄

要通过公安部门的认定，比如现场对方有凶器，有施暴的行为，旁边还有目击证人的证明，甚至还有证据这个人是惯犯，以前就有前科，抢救杀人多次，这次又跑来杀人，结果被人杀了，通过综合的判断，会认定这个行为是正当防卫。当然还有医学上的判断，比如说这个人的死亡是什么原因造成的，比如他什么事都没做就被杀死了，这种情况通过医学鉴定，他来的时候也没有什么行为，身上也没有其他伤痕，杀他的人，就是正当防卫的人身上也没有伤痕，就很显然在没有受到攻击的情况下把人给打死了，那么说正当防卫就不合理了。根据中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

只能说你太强大了！对方有凶器吗？有可能是正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造...

答

关于您的具体伤情需要到鉴定中心去申请鉴定的。对于是否属于正当防卫要看对方伤情状况如何以及当时对方打伤你时的具体情形。一般如果对方是轻伤则不属...

具体看情节，如果造成轻伤以上的，可以被认定为故意伤害罪；不是所有正当防卫都可以的。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。国内如果正当防卫导致对方死亡一般会认定是过失致人死亡罪，判正当防卫的很少很少。

正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。最终如何判决－－是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－但是，尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。

很难首先，正当防卫，羁押，都是在走擦边球正当防卫掸浮侧簧乇毫岔桐唱昆，就是说有动手的情况出现，羁押，就是说是拘留，不是判刑，那么这些都可以走法律途径，说地通顺的一个怀疑主动伤人，或者过当的帽子，就把羁押合法化了，即使时间过了48小时，也可以通过操作说是延长时间的除非羁押中有不当行为，比如私刑什么的，你又有实在的证据，那么闹下，可能会有点赔偿，否则，直接还算了把。时间，精力上不划算的7