相关问答
从你说的情况来看,认定防卫过当难度较大!刑事案件的证据是高度保密的,说以事实可能和你认为的不一致! 你的案件比较重大!你的陈诉过于简单! 单...
具体看情节,如果造成轻伤以上的,可以被认定为故意伤害罪;不是所有正当防卫都可以的。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以...
大家都在问查看更多
1.首先,对于危及人身安全的暴力犯罪的正当防卫将对方打成重伤或死亡的不算防卫过当,不知你是否符合这种情况;2.其次,针对已经结束的犯罪行为进行反击的不是正当防卫,造成对方死亡可能涉嫌故意杀人或故意伤害致死;3.对于未结束的犯罪行为的正当防卫造成对方死亡的,可能是防卫过当,也可能是故意杀人,需要对具体案情做详细的分析,建议及时来电咨询
虽是事出有因。但是死亡一人了,这后果的点严重,具体你的行为如何定性,得结合各种情况,如果你是在自己的正在遭受不法分割的当时所实施的防卫行为,则为正当防卫,不承担刑事责任,但是如果是超出了必要的限度,则为防卫过当,该承担刑事责任,但是应当从轻或者减轻处罚。如果是“事前”或者“事后”防卫,则不属于正当的防卫,该负刑事责任。
视情节,、《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
151人已浏览
525人已浏览
105人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询