有罪推定和无罪推定有哪些区别

大家都在问查看更多

• 问无罪推定和有罪推定的区别是怎样的？
  

  一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导； 二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前（具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下），公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式。

• 问疑罪从无和无罪推定之间有哪些区别？
  

  1996年版《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这就是人们通常所说的“疑罪从无”、“无罪推定”原则。“疑罪从无”、“无罪推定”原则的确立，反映了我国司法机关司法观念的进步，体现了宪法修正案保护人权的执法思想。

• 问有罪推定和无罪推定的性质是哪些?
  

  1、中国实行的是无罪推定原则。 2、无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。 无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。 3、《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  违法和犯罪区别有哪些

  10,317人已观看

• 0'56
  合同固定期限和无固定期限有什么区别

  5,242人已观看

• 1'18
  订金与定金的区别有哪些

  824人已观看

• 1'23
  逃税罪与偷税罪的区别有哪些

  539人已观看

相关普法查看更多

• 
  有罪推定和无罪推定的区别

  298人已浏览

• 
  有罪推定与无罪推定的区别

  3,540人已浏览

• 
  无罪推定与有罪推定的区别

  1,292人已浏览

• 
  有罪推定和疑罪从无的区别

  695人已浏览