疑罪从无和无罪推定之间有哪些区别？

大家都在问查看更多

• 问罪疑唯轻和疑罪从无无
  

  刑疑惟轻原则，即对于罪恶行为可疑，但是证据不充足的情况应从轻处理。疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

• 问疑罪从无的无罪辩护有哪些规定？
  

  疑罪从无的无罪辩护的规定有按照事实还有提供相关的证据来进行辩护，而罪从无的这种原则，实际上就是相关的证据不充足的情况之下，是不能够被判定为构成犯罪行为的，这种原则实际上是从被告人的角度来出发的，有利于被告。疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。疑罪从无原则又称“有利被告原则”。无罪推定原则的一个派生标准。由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原则。

• 问罪疑惟轻和疑罪从无
  

  刑疑惟轻原则，即对于罪恶行为可疑，但是证据不充足的情况应从轻处理。疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  从一重罪处罚和择一重罪处罚区别

  2,733人已观看

• 0'56
  合同固定期限和无固定期限有什么区别

  5,322人已观看

• 0'59
  无效投标和废标的区别

  2,912人已观看

• 1'23
  逃税罪与偷税罪的区别有哪些

  606人已观看

相关普法查看更多

• 
  有罪推定和疑罪从无的区别

  715人已浏览

• 
  疑罪从无原则和无罪推定原则

  717人已浏览

• 
  有罪推定和无罪推定的区别

  319人已浏览

• 
  疑罪从无与无罪的区别

  2,065人已浏览