相关问答
当事人请求确认合同无效的,没有诉讼时效规定。合同当事人不享有确认合同无效的法定权利,只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认...
没有诉讼时效规定。请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用一般的诉讼时效规定。 《民法典》第一百八十八条向人民法院...
大家都在问查看更多
从法理上分析确认合同无效属确认之诉,只有合同当事人才有权提起,合同以外的第三人是无权提起。因为确认之诉“是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。合同效力只涉及合同双方当事人,第三人不是合同当事人,所以第三人不能“请求人民法院确认其与被告(合同双方当事人)间存在或不存在某种民事法律怠场糙渡孬盗茬醛长互关系的诉。
诉讼时效适用于确认合同无效。诉讼时效是指侵犯民事权利的权利人在法定时效期间内不行使权利。当时效期届满时,债务人有权对诉讼时效进行辩护。确认合同无效适用于三年的诉讼时效。
在我们的民事诉讼法学当中。诉权具体指的是当事人请求当地的一个人民法院对于他的名是财产权利或者是人身权来进行司法保护的一个权利。诉权是当事人对于民事诉讼的一个基本权利,因此当事人有了诉权,才能够向当地的一个人民法院来提出保护他的民事权益的一个请求,因此才能有诉。而诉权又被分为了程序上的一个诉权和一个实体意义上的诉权,那这个程序意义上的诉权,指的是当事人在程序上向法院请求行使审判权的。而这个实体意义上的一个诉权,是当事人请求法院通过审判来保护自己的一个民事的实体权益的。综上,如果说合同约定的事项当中与合同之外的第三个人有着直接的利害关系,那么合同外的第三人就有权利去向有管辖权的法院提起确认合同无效的起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
191人已浏览
115人已浏览
547人已浏览
221人已浏览
网友热门关注