婚后购买的房产登记在双方名下离婚时如何分割-法师兄

你的4个问题其实就是一个问题？只要房屋登记在你们夫妻名下，就属于夫妻共同财产，对于双方父母的出资视为债权。出具借条，对双方父母都有保障，建议打个借条吧！当然，你的第三个问题里面还有一个问题是不成立的，法律只规定婚后出资购买就视为夫妻共同财产，而不论谁出资多少或没有出资。因此，离婚时不全部归你，应均等分割。

答

方案：若是婚前买的房产，双方都有出资，但只登记在一方名下，为了保障另一方的权益，另一方应要求该方签订一个协议，明确双方的出资及应占房产的比例...

答

夫妻一方在婚前购买房产并登记在该方名下，另一方主张其在买房时亦有出资且婚前买房目的即为结婚共同居住，如果并无充分证据显示有关款项属于借款或者...

不属于夫妻共同财产！据2011年5月19日法制晚报的报道，“2008年至今年第一季度，丰台检察院共审查办理房产纠纷民事申诉案89件，其中涉及离婚房产分割类纠纷的多达30件，占案件总数的32%。”这32％中，又以父母出资购房，子女离婚时房屋分割产生矛盾居多。根据我国《婚姻司法解释二》第二十七条的规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”从这条司法解释中不难看出，判断赠与的对象是以结婚为时点的。就上面这个案例而言，老李出资购房的房是在小俩口结婚前所购，又登记在了自已子女的名下，应属于小李的婚前个人财产，与女方无关。小媳妇的论调显然是站不住脚的。我们再扩展一步分析，还是老李出资购房，却登记在了小俩口共同的名下。这时，房屋的归属却产生完全不同的结果。就上面法条第一款的后半部分有一句“但父母明确表示赠与双方的除外，”正是这句话，赋予了当事人自由选择的权利。根据法律，婚前赠与原则上对自已子女的赠与，但是老人愿意赠与双方也是法律所允许的。老李的出资购房，在办证时却加上了小媳妇的名字，就等于用行动作出赠与夫妻双方的意思表示。这时，房屋当然属于夫妻的共同财产，离婚时应该平均分割。

根据你的表述，此公房属于你们婚后所承租，属于夫妻双方均可承租的房屋。那么，在离婚时，法院会综合考虑双方离婚后的经济状况、哪一方抚养子女、对住房的实际需求、产权单位的意见等确定房屋由哪一方承租至于你无法调取的房屋承租档案问题，你可以委托律师调取或者起诉后向书面向法院提出调查取证申请，由法院核准后向产权单位调取鉴于时间有限，恕不能提供详尽咨询，如需更多帮助，可直接致电咨询

此房属于夫妻共有财产，离婚时平均分割。 1、【损害赔偿】如果对方有导致离婚的法定过错可以主张损害赔偿，分割夫妻共有财产时可以主张少分或者不分。 2、【离婚与子女】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。