相关法规
相关问答
如果说书面借条相对详细,并且当事人智力正常,神志清醒的情况下签订的,则具有法律效力。借条内容应当包括债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间...
如果说书面借条相对详细,并且当事人智力正常,神志清醒的情况下签订的,则具有法律效力。 借条内容应当包括债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时...
大家都在问查看更多
1、出借人书写借条,借款人签名按手印,这样的借条是有效的,具备法律效力。2、出借人与借款人之间系民间借贷关系,借条就是民间借贷关系的合同。法律并未禁止出借人书写借条,因此,出借人书写借条并不违法。借款人在出借人书写的借条上签名按手印,就是对出借人所书写的借条内容的确认,因此,这样的借条是有效的,具有法律效力。
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”表明,当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品。
直接证据对你相当不利,法官恐怕很难判你不还其中的6万元,但并不是一点希望都没有,我碰到过类似的官司,最终还原了事实,但当事人真的打得很累很难。建议你在当地请位负责任的律师,最好是年青点的,依我个人看法,这类官司要靠大量间接证据去动摇法官对书证借条的信心,要知道借条这个原始而又直接的书证证明效力是非常高的,想推翻它可不容易。当然,我并不是歧视老律师,相反很敬重他们丰富的经验,但老律师往往重视自己的经验及与法官协调的能力,而不愿花时间收集每一件看起来都不很重要的证据,这一点新律师有优势,他们反正有的是时间和闯劲。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
271人已浏览
121人已浏览
353人已浏览
105人已浏览
网友热门关注