书证借条的法律效力-法师兄

直接证据对你相当不利，法官恐怕很难判你不还其中的6万元，但并不是一点希望都没有，我碰到过类似的官司，最终还原了事实，但当事人真的打得很累很难。建议你在当地请位负责任的律师，最好是年青点的，依我个人看法，这类官司要靠大量间接证据去动摇法官对书证借条的信心，要知道借条这个原始而又直接的书证证明效力是非常高的，想推翻它可不容易。当然，我并不是歧视老律师，相反很敬重他们丰富的经验，但老律师往往重视自己的经验及与法官协调的能力，而不愿花时间收集每一件看起来都不很重要的证据，这一点新律师有优势，他们反正有的是时间和闯劲。

答

法律有效的正确借据格式1。一般来说，借据的格式是：标题、文本、签名和日期。在文本中，最好说明原因和还款日期。如果涉及金额，则必须大写。还应注...

答

借条符合下列条件的，具有法律效力：当事人具有相应的民事行为能力； 2、写借条的行为真实地反映了它内心的效果。 3、借条内容清晰，基本包括债...

1、民间借贷中，应当使用借条证明借款的事实。 2、借条是指出借人向借款人提供借款的凭据，简称借条。借条的法律效力简单明了，即某人向某人借取款项的事实情况。除数额较大的情形外，借条本身就是法律关系的全部证明，一般不需要提供其他证据证明借款的资金来源的。 3、欠条是拖欠款项的凭据，只能证明双方之间存在拖欠款项的关系，至于是拖欠的什么款项，债权人需要提供相关证据证明。否则，法院会认为欠款缺乏基础法律关系的支持，不认可欠条的法律效力。

作为主张债务权利的凭证，借条欠条收条是实现债权、债务清偿的主要证据，在司法实践中，它们分别代表着不同的含义，也具有不同的证明对象。其法律效力的区别主要体现在实现债权债务的关系上：1、“借条”，又称为“借据”，“借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”，交由出借人收执，以证实借款的事实;在借用物品时，有时出借人也会要求对方打张“借条”。借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。一个“借”字，不但反应出借、贷双方的借款合同关系，而且也反应出贷方已履行了借款合同中的“出借”义务。假如借款人不守诚信，不履行返还借款义务时，出借人可以凭着“借条”起诉到法院，请求法院判令借款人返还借款。2、“欠”字与“借”字有很大的区别，欠反应的是一种“状态”，借表明了债权关系是因为借贷而形成，欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同，借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。3、“收条”又称为“收据”，无论收到钱，还是收到物品都可以开具“收条”，“收条”可以用来证实履行了交钱或物的合同义务。例如，甲、乙双方签定有买卖合同，在乙履行交付货款义务之后，甲就必须支付乙方货款，乙方在收到货款时则必须开具“收条”(收据或发票)给甲方收执。“收条”一般也附有基础合同，基础合同可以是买卖合同、承揽合同、运输合同等形式的合同。

借条是指借款人和贷款人就介绍的贷款金额达成一致，贷款人向借款人支付一定金额的金钱或利息或不支付利息，而借据只欠对方多少钱。欠款的基本法律事实不一定是借款，也可能是买卖关系，租赁关系也可能是其他法律关系。就两者而言，都具有法律效力，都是欠款的事实，但欠条不一定是借条，起诉时法律基础会有所不同。如果借据没有约定还款期限，诉讼时效从欠款形成之际计算，约定的还款日期从还款到期计算。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款人要求还款。诉讼时效从权利人主张权利的时候开始计算。借据的效力可达20年。