合同诈骗不是主观故意是否会定罪？

大家都在问查看更多

• 问合同诈骗罪与民事诈骗罪的主观故意与客观故意的界限, 如何进行区分
  

  在合同诈骗罪中，行为人主观上具有利用签订合同达到非法占有他人财物的目的。 合同诈骗罪的犯罪故意的内容必须是“非法占有他人财物”。如果行为入主观上不具有非法占有他人财物的目的，那么即使其签订、履行合同的行为客观上具有诈欺的内容，并造成对方当事人财产上较大损失，也不应以合同诈骗罪论，只能承担相应的民事法律责任。 民事诈欺的故意，既可以是直接故意，也可以是间接故意。而合同诈骗罪的主观故意形式只能是直接故意，不包括间接故意。合同诈骗罪的行为人目的在于无偿取得他人财物，根本不具有履行合同的诚意，在民事诈欺中，行为人“虚构事实”通常表现为夸大自己的履约能力，夸大合同标的数量、质量等。具体情况，可以找专业人士根据你的具体情况分析。

• 问强奸罪是否需要主观故意
  

  强奸罪要求主观方面为直接故意，并且必须有强行与妇女性交的目的。 从客观方面上看，男子没有采用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为，故男子的行为不构成强奸罪。 根据罪行法定，主客观相一致，男子无故意构成强奸罪。 由于二人一向的关系密切，加之妇女的话，导致男子信以为真，男子不可能辨别出妇女的真实想法，最多算过失，但刑法未规定过失强奸罪，故不构成强奸罪。 通奸属于道德规范调整范畴。

• 问强奸罪是客观故意犯罪还是主观故意
  

  一、构成强奸罪，只能是主观故意，过失或者非故意不构成强奸罪。二、强奸罪在主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。是指犯罪分子意图与被害妇女发生性交的行为。如果犯罪分子不具有奸淫目的，而是以性交以外的行为满足性欲的，则就不能构成强奸妇女罪，如抠摸、搂抱的猥亵行为，构成犯罪的，则就以强制猥亵罪论处。以明知妇女是不能正确表达自己意志的精神病人或有严重痴呆的人而与之性交的人，不管犯罪分子采取什么手段和被害妇女是否表示“同意”或“反抗”，都应视为违背妇女意志，构成强奸罪；对患有间歇性精神病妇女在精神病没有发作期间同意与之发生性交行为的，不构成强奸罪；对确实不知道妇女是青春型精神病患者，在妇女的勾引下与之发生性交行为的，一般不宜以强奸罪论处；对确实不知道妇女患有较轻微的痴呆症，在女方自愿或者在女方主动要求下与之发生性交行为的，不宜以犯罪论处。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  不履行合同是否算合同诈骗

  1,612人已观看

• 1'16
  合同诈骗罪是什么

  1,892人已观看

• 0'58
  合同诈骗罪会判几年

  1,391人已观看

• 1'01
  合同诈骗罪构成要件是什么

  945人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗不是主观故意会定罪吗

  131人已浏览

• 
  诈骗没有主观故意是犯罪吗

  408人已浏览

• 
  贪污罪是否一定是主观故意

  225人已浏览

• 
  合同诈骗罪的主观罪过是什么

  136人已浏览