前妻房产分割协议可否达成？-法师兄

离婚后和前妻做了10次财产分割协议是合理的，如果没有达成一致的可以继续进行协商，但是如果情况非常复杂经过了多次协商还是没有结果的，建议可以选择到法院进行起诉解决。如果其中一方没有按照离婚协议或者法院的判决执行的可以要求法院强制执行。

答

可以，也就是确定婚前财产的归属，签署婚前协议只要是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，就是合法有法律效力的。我国法律允许夫妻通过签...

答

《中华人民共和国婚姻法》第31条规定，“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记查明双方确实是自愿并对子女和财...

1、根据我国法律的规定，只要双方意思表示一致，内容不违法法律规定，那婚前的房产分割，写在离婚协议上是有效的。 2、但是问题是，根据我国法律的规定，离婚协议上对财产的处理，那只发生合同的效力，并不发生物权的效力。如果真的要分割，建议尽早去办理过户手续。1）婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚时，另一方有权要求分割公房权益。注意，这里一方取得的时间是在婚前，如果一方是在婚后取得的，不论时间长短，另一方均有权要求分割公房权益。（2）婚前一方承租的本单位公房，离婚时，双方均为本单位职工的，也就是说，虽然夫妻双方结婚不到五年，但调到同一个单位的，另一方也可以要求分割公房权益。（3）一方婚前借钱投资建房并取得公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的，虽然公房所购时间为婚前，但由于婚后双方共同还款，另一方也有权要求分割公房权益。当然，这里还有不清楚的地方，如婚后共同偿还了多少钱，另一方才有权提出该要求，是一部分还是全部，司法解释没有规定，实践中由法院根据案情酌情处理。（4）婚后一方或双方取得公房承租权的，无论谁是承租人，另一方均有权分割公房权益。

协议离婚反悔，敖某将前夫告上法庭，请求确认协议中约定处分房产无效。日前，历城区人民法院对此案作出判决，驳回了敖某的诉讼请求。原告敖某在起诉中称，其与前夫张某经人介绍相识，半年后即结婚，婚后时常争吵，敖某经常遭到张某打骂，二人结婚期间，曾购买某小区住房一套。2005年9月，张某提出与敖某离婚，并向敖出具了《协议离婚书》一份，写明：“家产、钱物一切归敖某所有。”不久，张某反悔，要求敖某放弃对房的权利，由于敖某不同意，张某便对敖某进行打骂、恐吓。出于对张某的惧怕，敖某又与张某签订了第二份《离婚协议书》。这份协议书约定房产归张某所有。离婚后，敖某认为放弃房产是在受胁迫的情况下做出的决定，不是自己真实意思的表示，为此她将张某起诉至法院，请求确认房产约定无效。庭审中，张某认为，协议是双方真实意思的表示，敖某没有证据证明其是在受胁迫的情况下签订的离婚协议，自己虽与敖某有过争吵，但从未对其进行打骂，法院应驳回敖某的诉讼请求。法院经审理后认为，敖某没有证据证明其是在受胁迫的情况下签订的离婚协议，协议应是双方真实意思的表示。最后法院判决驳回了敖某的诉讼请求。

离婚前房产分割协议满足以下条件就有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力。 (二)意思表示真实。 (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，房产分割协议无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的房产分割协议，损害国家利益。 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 (三)以合法形式掩盖非法目的。 (四)损害社会公共利益。 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。