刑事诉讼法中的诉讼代理人及其律师资格的特殊性体现在哪些方面-法师兄

根据刑事诉讼法规定，委托诉讼代理人，参照《刑事诉讼法》第32条的规定。诉讼代理人的范围应包括：律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的人员。取得律师资格但未取得执业证书并经注册登记的人，仍不得以律师身份接受委托，履行代理职责。此外，曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后2年内，不得担任诉讼代理人。 2人民团体或者当事人所在单位推荐的人。当前我国律师队伍发展迅速，但仍不能适应实际需要，为此，现行法律允许律师之外的其他人充当诉讼代理人。

答

代理诉讼的律师和其他诉讼代理人代理诉讼主要有以下两个方面的权利： 1.有权调查收集证据。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张，有提供证据...

答

第一，根据《民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 (一)律师、基层法律服务工作者； (二)当事人的...

一、什么是死刑复核程序死刑复核程序是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的特殊程序。其包括判处死刑立即执行案件的复核程序和判处死刑缓期2年执行案件的复核程序死刑复核程序的特殊性主要表现在以下方面：（1）死刑复核程序审理的对象，仅是判处被告人死刑的案件；（2）死刑案件的核准权，只能由最高人民法院或高级人民法院行使；（3）引起死刑复核程序的方式具有特殊性；（4）死刑复核程序是死刑案件必经和终审程序。死刑复核程序有利于保证适用死刑的准确性，防止错判错杀；有利于严格控制死刑的适用；有利于正确理解、统一执行国家法律。所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院，由最高人民法院统一行使。除了最高人民法院审理的死刑缓期2年执行的案件外，高级人民法院有权核准判处死刑缓期2年执行的案件。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。二、最高院处理哪些死刑复核报请（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的案件的报请复核。（2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件的报请复核。（3）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的。（4）依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，故意犯罪，应当执行死刑的案件的报请复核。（5）被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，都必须将全案报请最高人民法院核准。

诉讼代理人是刑事诉讼的参与人，是指接受代理人的委托，参加刑事诉讼，代替委托人行使部分权利的人。根据刑事诉讼法的有关规定，接受委托的诉讼代理人包括：人民团体或者被害人、自诉人、附带民事诉讼的当事人所在单位推荐的人；被害人、自诉人、附带民事诉讼的当事人的监护人、亲友。刑事诉讼法除规定被害人、自诉人、附带民事诉讼的当事人自己直接委托诉讼代理人外，还规定被害人的近亲属，被害人、自诉人、附带民事诉讼的当事人的法定代理人也有权委托诉讼代理人。在公诉案件中，有些被害人已经死亡，无法委托诉讼代理人，如杀人案中，被害人已经死亡，在这种情况下，就可由其近亲属委托诉讼代理人参加诉讼。在有些案件中，被害人、自诉人、附带民事诉讼的当事人是未成年人或无行为能力人，他们的一些权利包括诉讼权利由其法定代理人代为行使。在委托诉讼代理人时，应填写诉讼委托书，明确诉讼代理人的权限，也就是说，诉讼代理人必须在被代理人授权的范围内行使代理权，并不得违背被代理人的意愿。

1、无死刑。 2、尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。 3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，了解律师的法律素养、语言技巧等基本功，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。