侵犯他人名誉权的认定

大家都在问查看更多

• 问不认为侵犯他人名誉权的情形有哪些
  

  新闻媒介和出版机构客观准确报道以下内容的，不应当认定为侵害他人名誉权。但在其后证明内容失实时，仍然对失实或不公正的内容拒绝更正和答辩的，应当按照侵害他人名誉权处理。(1)各级人民代表大会代表在人民代表大会上的发言;(2)检察官、律师在法庭上的发言;(3)权威机构公布的档案;(4)公民或法人在公开场合关于自己情况的陈述。

• 问侵犯他人名誉权怎么处理？
  

  1第一百零一条【名誉权】公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 140．以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 2可以向法院起诉侵犯名誉权。

• 问侵犯他人名誉权构成要件
  

  侵犯名誉权构成要件主要有：名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件：（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。只有在行为人所实施的侮辱（体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题）、诽谤（体现为披露、散布虚假事实）、披露其隐私权（体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息）等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三人，并不构成法律上的公开，行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。（二）行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  侵害他人名誉权承担什么责任

  2,475人已观看

• 0'51
  名誉权属于人格权吗

  1,535人已观看

• 0'58
  侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?

  1,217人已观看

• 1'02
  侵犯他人财产罪怎么判

  2,054人已观看

相关普法查看更多

• 
  侵犯法人名誉权的认定

  252人已浏览

• 
  侵犯法人名誉权的认定权

  177人已浏览

• 
  侵害他人名誉权怎么认定?

  154人已浏览

• 
  侵犯他人名誉权的判刑

  194人已浏览