隐瞒事实签订的合同是不是有效-法师兄

1、隐瞒事实签订的合同是欺诈签订的合同，属于可撤销，被撤销前是有效的，被撤销后自始无效。 2、法定可撤销合同有： (1)一方实施欺诈行为签订的合同； (2)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同； (3)一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同； (4)重大误解签订的合同；法定其他情形等。

答

隐瞒事实，如果该事实构成不予签订合同的，可以认为是缔约之际存在过失，是缔约过失责任，它是一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一...

答

隐瞒事实签订的合同涉嫌欺诈、重大误解，属于可撤销合同。如果一方当事人隐瞒了重要事实，则损害了另一方当事人的知情权，在此种情况下，根据民法典的...

隐瞒事实签订的合同涉嫌欺诈、重大误解，属于可撤销合同。如果一方当事人隐瞒了重要事实，则损害了另一方当事人的知情权，在此种情况下，根据民法典的规定，当事人有权撤销合同。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

有效的，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，除损害国家利益的合同以外，都是有效的，不是无效的。但可以要求撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可撤销。隐瞒合同事实后订立的合同的效力属于可撤销合同，被隐瞒的一方可以向法院申请撤销合同，如果造成损失，还可以要求赔偿损失。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。