名誉权侵权的认定标准是什么

大家都在问查看更多

• 问名誉权侵权认定的标准是什么
  

  (1)行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。这种行为具有贬低和损害他人名誉的性质，具有违法性。认定侵害名誉权行为的违法性，并不以行为人所陈述的内容是虚假的为限定条件，陈述真实事实也可能构成侵害名誉权。一般情况下，如果陈述真实的事实只是说明被陈述人的真实情况，不降低对其评价，没有实质性损害，不构成侵害名誉权。但如果行为人故意陈述他人的事实，以达到贬损受害人的名誉和尊严，降低社会对受害人的评价的目的，则构成侵权名誉权。 (2)发生了侵害名誉权的损害后果。 侵害名誉权的损害后果，包括对名誉的损害、精神损害和由此产生的财产损失。名誉是一种社会评价，认定行为人对他人名誉的损害，并不以受害人的自我感觉为判断是否造成受害人名誉损害的依据。例如，故意散布捏造的事实，损害某人名誉，但此人并不知晓这一侵害情况，或者虽然知道也不以为意，并没有为此而感到痛苦，但上述行为仍构成对他的名誉的损害。名誉受损的后果有时可能很明显，例如亲戚朋友与其断绝往来，配偶与其离婚，周围的人对他轻视、嘲笑、怨恨、议论等。有时可能不明显，难以确定。

• 问名誉权侵权认定标准是什么？
  

  名誉权侵权的认定如下： 1.被侵害的对象指向特定，即某个具体的自然人或法人; 2.实施侵权的行为人主观上有过错; 3.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为; 4.侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。

• 问侵害名誉权的认定标准是什么
  

  1.必须有损害事实的存在，也就是对方实施了侵害名誉的行为，如侮辱、诽谤行为； 2.行为具有违法性； 3.违法行为与损害事实之间有因果关系； 4.行为人有过错。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  名誉权与荣誉权的区别是什么

  8,599人已观看

• 1'07
  名誉权和荣誉权的区别是什么

  1,084人已观看

• 1'18
  商标侵权认定标准

  4,735人已观看

• 0'56
  名誉权和荣誉权区别是什么

  741人已观看

相关普法查看更多

• 
  名誉权侵权认定的标准是什么

  297人已浏览

• 
  名誉权侵权认定的标准是什么

  7,589人已浏览

• 
  名誉权侵权认定标准是什么？

  155人已浏览

• 
  名誉侵权的认定标准是什么

  150人已浏览