名誉权侵权认定标准是什么？

大家都在问查看更多

• 问侵害名誉权认定标准是什么
  

  以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

• 问公司名誉权侵权认定标准是什么?
  

  一、公司名誉权侵权认定标准是什么 1、行为人所实施的行为违法 消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。 2、受害企业确有名誉被损害的事实 包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价。 3、侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。 4、行为人主观上有过错。 二、侵犯企业名誉权赔偿的注意事项 1、厘清企业名誉权与商誉 企业名誉是指公众对企业人格的综合评价，其范围较为广泛，而企业商誉是公众对于企业在经营过程中累积的商业信誉和商品信誉的相关评价，企业商誉直接关联企业的市场形象、经济利益和市场份额的多寡。

• 问网络名誉权侵权认定标准是什么
  

  网络名誉权侵权认定标准如下： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为； 2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。 3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  商标侵权认定标准

  5,074人已观看

• 0'56
  名誉权和荣誉权区别是什么

  941人已观看

• 1'07
  名誉权和荣誉权的区别是什么

  1,350人已观看

• 1'11
  名誉权与荣誉权的区别是什么

  9,019人已观看

相关普法查看更多

• 
  名誉权侵权认定标准是什么？

  205人已浏览

• 
  名誉权侵权认定的标准是什么

  7,896人已浏览

• 
  名誉权侵权认定标准

  229人已浏览

• 
  名誉权侵权认定的标准是什么

  357人已浏览