相关问答
一、医疗事故责任划分比例 根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为： （１）完全责任：指医疗事故损...
医疗事故的责任比例为： 1、完全责任是指医疗事故的损害后果完全由医疗过失引起的； 2、主要责任是指医疗事故的损害后果主要由医疗过失引起，其他...
大家都在问查看更多
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。 责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。 医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。 当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。 责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。 医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。 当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
认定医疗事故责任的三个要素是：一、有严重损伤后果（及时拍照，ct，核磁诊断报告，大医院的门诊病历记载，诊断证明等），二、医生诊疗行为违反诊疗指南，三、两者之间有一定的因果关系。根据因果关系确定医院的责任比例，应该在医院墙上面公示出来。国家卫计委官网上面可以查医生的执业信息，执业范围，看看是不是无证行医，超范围行医。医疗机构的执业范围也能查。及时截图截上日期保存证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
379人已浏览
284人已浏览
224人已浏览
224人已浏览
网友热门关注
