三种抗辩权的区别

大家都在问查看更多

• 问三种抗辩权是什么
  

  1、三种抗辩权主要包括不安抗辩权、先履行抗辩权以及同时履行抗辩权。 2、三种抗辩权的区别包括主张权利人不同，法律义务不同，以及权利人行使权利的时间不同。 3、三大抗辩权，有利于切实保护债务人与债权人合法权利，促进法律的公正。

• 问什么是三种抗辩权
  

  1、三种抗辩权主要包括不安抗辩权、先履行抗辩权以及同时履行抗辩权。 2、三种抗辩权的区别包括主张权利人不同，法律义务不同，以及权利人行使权利的时间不同。 3、三大抗辩权，有利于切实保护债务人与债权人合法权利，促进法律的公正。

• 问抗辩与抗辩权有什么区别
  

  1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。例如，在无先后履行顺序的合同中，双方的履行请求权在合同履行期限到来之时均已产生，但是任何一方可以依据同时履行抗辩权，在对方未为履行之前，拒绝为相应的给付。 2、在是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。正因为如此，德国民法学界才用“需要主张的抗辩”和“无需主张的抗辩”两个术语来概括抗辩权和事实抗辩，从而将二者很好地区分开来。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,562人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,213人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,113人已观看

• 1'17
  逃税罪与抗税罪的区别

  356人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何区别三种抗辩权

  560人已浏览

• 
  三种抗辩权的区别是什么

  226人已浏览

• 
  抗辩权的种类及区别

  293人已浏览

• 
  抗辩权的种类和区别

  114人已浏览