民事诉讼中，当事人不出庭，是否可以拘传？-法师兄

拘传是有条件的，《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭穿笭扁蝗壮豪憋通铂坤的，可以拘传。”这条法律规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。拘传是一种强制措施。对原告、不必到庭的被告、第三人、诉讼代理人等诉讼参与人都不能适用拘传。对原告，不必到庭的被告，第三人等的不到庭，不采取拘传措施，并不是没有办法，而是认为不必要。对原告一般采取按撤诉处理的办法，有被告反诉的，可以缺席判决，对不必到庭的被告可采用缺席判决的办法。对第三人，一般采取缺席判决，对有独立请求权的第三人，按原告对待，即按撤诉处理。所以法院可以做缺席判决而不必一定拘传。

答

我国民事、行政、刑事诉讼法都没有授权办案机关对证人进行拘传，所以，办案机关在处理诉讼过程中，都无权对证人采取拘传措施。具体来说，刑诉法中对证...

答

也是有明确规定的，提起附带民事诉讼的当事人不能够是和案件没有直接利害关系的其他人员。...

根据民事诉讼法的规定，民事诉讼中必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其采取拘传的强制措施拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。

证人出庭作证是公民对国家应尽的义务，只有在法定情况下，证人才可依法享有免予出庭或拒绝作证的权利。拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。刑诉法中对证人不能拘传。新修改的民诉法虽然规定了证人履行出庭作证义务的相关经济保障，即证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。有些案件的被告无正当理由拒不到庭，法律都要求对他们采取强制措施，强制其到庭，以保证民事诉讼的顺利进行，但也不能拘传。行政诉讼法中没有具体规定，但显然也是不适用拘传的。

除了离婚案件，其他的案件可以不出庭！离婚诉讼案件直接涉及当事人的人身关系，夫妻双方感情是否确已破裂是法院判决离婚与否的一项重要因素。而夫妻感情变化微妙，即便是有特别授权的诉讼代理人，也无法体会和准确地表达当事人在特定环境下的意志变化。为维护离婚诉讼双方当事人的合法权益，法律对离婚诉讼当事人是否出庭作出了较为明确的规定。《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”据此规定，一般情况下，当事人本人应当出庭参加离婚诉讼。如果其确有无法出庭的特殊情况，必须向人民法院提交书面意见，由法院根据客观情况确认其是否可以不出庭参加诉讼。具体内容可以解读如下：（2）能表达意志的完全行为能力的离婚当事人应当出庭参加诉讼。不能表达意志的无行为能力的离婚当事人可以不出庭，由法定代理人或者委托诉讼代理人出庭参加诉讼；（3）能表达意志的完全行为能力的离婚当事人确因特殊情况无法出庭的，可以委托诉讼代理人出庭参加诉讼，但是必须向法院提交关于离婚内容的书面意见。