驳回起诉和裁定驳回起诉的区别-法师兄

一、不予受理与驳回起诉的区别两者最大的区别是适用的时间不同：如果法院在案件尚未受理的时候发现案件不符合起诉条件的，裁定不予受理。如果法院是在案件受理后才发现案件不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别两者适用的区别有两处： 1、驳回起诉用裁定，驳回诉讼请求用判决。 2、驳回起诉的案件法院并未解决实体的争议，当事人还能够另行起诉。驳回诉讼请求法院已经从实体上判决一方败诉，当事人不得另行起诉。

答

人民法院对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的，裁定驳回起诉。人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现...

答

。1、解决的问题不同。驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。2、解决问题的方式不同。人...

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下：1。适用法律不同。驳回起诉适用程序法；驳回诉讼请求可以适用程序法和实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体单一，主要适用于原告的起诉；而且适用于驳回诉讼请求的主体是多种多样的，既可以针对原告的诉讼请求，也可以针对被告的反诉请求，以及具有独立请求权的第三人的诉讼请求。3、不同的裁判形式。驳回起诉是程序意义上的上诉权的确认，应当采取裁定的形式；驳回诉讼请求是对实体诉讼权的确认，必须作出书面判决。四是适用阶段不同。驳回起诉通常适用于人民法院立案后的诉讼程序。；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。6、不同的法律后果。

驳回起诉，是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。

驳回起诉是法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是法院对原告的起诉请求，或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。两者有着本质的区别。驳回起诉是法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法驳回原告的起诉权利。驳回诉讼请求是法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求存在证据不足，或超过诉讼时效等依法不予保护的情况，判决予以驳回。驳回起诉通常是在法院立案后，诉讼程序刚开始时适用，并适用程序法。驳回诉讼请求是在法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用，既可适用程序法，又可适用实体法。驳回起诉主要针对原告的起诉，而驳回诉讼请求既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求，以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。驳回起诉采用裁定形式，驳回诉讼请求必须采用书面判决。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向法院重新提出诉讼。