驳回起诉与驳回起诉的区别？-法师兄

1、不同的适用法律。驳回诉讼适用程序法；驳回诉讼请求可以适用程序法和实体法。2、适用的诉讼主体不同。适用于驳回诉讼的主体是单一的，主要适用于原告的诉讼；但适用于驳回诉讼请求的主体是多样的，既可以针对原告的诉讼请求，也可以针对被告的反诉请求和具有独立请求权的第三人的诉讼请求。3、不同的裁判形式。驳回诉讼是程序意义上诉权的确认，应当采取裁定的形式；驳回诉讼请求是实体意义上诉权的确认，必须书面判决。四、适用阶段不同。驳回诉讼通常适用于人民法院立案后的初始阶段；驳回诉讼请求适用于人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理阶段。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后，经审查发现原告的诉讼不符合法律规定，法院依法驳回原告的诉讼权利；驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或者主张证据不足或者超过诉讼时效且无中止、中断、延长原因等依法不予保护的诉讼请求或者主张判决。6、不同的法律后果。驳回起诉的裁定具有法律效力后，原告再次起诉的，符合起诉条件的，人民法院应当受理；驳回诉讼请求的判决生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实再次向人民法院提起诉讼。当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法裁定不予受理。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

答

。1、解决的问题不同。驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。2、解决问题的方式不同。人...

答

驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。而驳回诉讼...

驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。 4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。 6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。

驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据我国有关法律规定，应当驳回起诉的情形主要有： 1、《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件，则应当在7日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的，则应裁定驳回起诉，而不能再适用裁定不予受理。 2.原告的起诉经过法院开庭审理程序之后才确认其行为属于民事诉讼法第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的。驳回诉讼请求，是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，因而对原告的请求不予保护的司法行为，它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。审判实践中，驳回诉讼请求通常适用的情形有：（1）当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律；（2）当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定；（3）当事人实体权利已放弃，如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由，而对方又以此作为抗辩理由。

一、不予受理与驳回起诉的区别两者最大的区别是适用的时间不同：如果法院在案件尚未受理的时候发现案件不符合起诉条件的，裁定不予受理。如果法院是在案件受理后才发现案件不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别两者适用的区别有两处： 1、驳回起诉用裁定，驳回诉讼请求用判决。 2、驳回起诉的案件法院并未解决实体的争议，当事人还能够另行起诉。驳回诉讼请求法院已经从实体上判决一方败诉，当事人不得另行起诉。