相关法规
相关问答
债权转让的效力: 1、受让人取得转让部分的债权; 2、受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外; 3、债务人对让与人...
外部效力:: 1、让与全面转让债权时脱离原合同关系,与人不得向债务人索赔,债务人也不得向债权人履行债务。否则,前者构成不正当利益,后者不构成...
大家都在问查看更多
1、《合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可(通知的义务履行的方式可以是书面的,也可以是口头的),不必要征得债务人的同意。 2、债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让,又称债权让与或合同权利的转让,是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时,受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人,原债权人脱离合同关系;在部分让与时,受让人作为第三人将参加到原合同关系之中,与原债权人共同享有债权。 3、合同权利人一方已由一人变成数人,合同之债成为多数人之债。债权转让必须具备以下条件才能有效: (一)、必须有有效存在的债权; (二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意; (三)、转让的债权必须具有可让与性; (四)、必须有转让通知。 4、我国《合同法》第80条第1款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”从该条规定可以看出,合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则。 5、从审判实践看,如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人,那么转让人与受让人就债权转让合意达成后,转让人怠于履行通知义务时,受让人有可能错失行使债权的时机,进而遭受损失。 6、从诉讼角度来看,如果双方的债权债务事实客观存在,债权转移也没有损害债务人的利益,为了减少诉累,节约司法资源,即使通知的行为存在瑕疵,也应当认定该转让行为有效,这样更有利于客观、及时、高效地维护权利人的合法权益。 因此,通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人,也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知,两种通知的法律效果应同等。 以上就是ask.com小编整理的关于拒收
1、让与人将债权全面让与时已脱离原合同关系,让与人不得再向债务人请求给付,债务人亦不得再向债权人履行债务。否则,前者构成不当得利,后者不构成合同的履行部分让与债权的,让与人与受让人约定按份享有债权时,他们只能依其份额请求债务人给付,债务人也只能依其份额履行债务。构成连带债权时,应按连带之债处理。 2、债权转让的受让人成为新债权人或共同债权人,得请求债务人向自己履行债务。 一是必须具有有效存在的合同债权 二是债权转让不会改变债权的内容,即不会增加债务人的负担 三是转让的债权具有可转让性,即不存在合同法第七十九条规定的不得转让的情形 四是转让合同权利应遵循一定的程序,即通知债务人,否则对债务人不发生法律效力。
债权转让的权利效力:如果债权人依法与受让人订立转让协议,并通知了债务人的,债务人需要向受让人履行被转让的义务和行使抗辩权;而受让人依法取得被转让的债权和不专属于债权人的从债权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
253人已浏览
98人已浏览
163人已浏览
网友热门关注