债权转让的效力是否具有法律效力，债权转让-法师兄

１、《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可（通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的），不必要征得债务人的同意。２、债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系；在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，与原债权人共同享有债权。３、合同权利人一方已由一人变成数人，合同之债成为多数人之债。债权转让必须具备以下条件才能有效：（一）、必须有有效存在的债权；（二）、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；（三）、转让的债权必须具有可让与性；（四）、必须有转让通知。４、我国《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”从该条规定可以看出，合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则。５、从审判实践看，如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人，那么转让人与受让人就债权转让合意达成后，转让人怠于履行通知义务时，受让人有可能错失行使债权的时机，进而遭受损失。６、从诉讼角度来看，如果双方的债权债务事实客观存在，债权转移也没有损害债务人的利益，为了减少诉累，节约司法资源，即使通知的行为存在瑕疵，也应当认定该转让行为有效，这样更有利于客观、及时、高效地维护权利人的合法权益。因此，通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知，两种通知的法律效果应同等。以上就是ask.com小编整理的关于拒收

《合同法》第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。（《合同法》将于2020年12月31号失效）《民法典》第五百四十五条　债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

答

1、债权人转让债权，未通知债务人的，转让对债务人无效。 2、债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的权利，但权利属于债权人本人的除外。 3、...

答

债权转让通知的有效性： 1、对于债权人和受让人来说，通知不是债权转让的构成要件。只要当事人达成债权转让协议，协议就在当事人之间生效，是否通知...

债权转让必须通知债务人。未经通知，转让对债务人无效。法律没有明确规定债权转让通知的形式。从避免纠纷的角度来看，债权人能够以书面形式通知并由债务人签字认可是最好的形式。以书面形式通知的，应当保证债务人能够及时、准确地了解债权转让的事实。即使债权人在债权转让过程中没有通知债务人，债权受让人也直接以债务人为被告提起诉讼，发送诉状的方式可以作为债权转让的合法通知。

债权转让的法律效力可分为内效力和外效力。一是对内效力。债权转让应通知债务人，否则对债务人无效。二是对外效力。一、债权由转让方（原债权人）转让给受让方，转让方脱离原合同关系，受让方取代其成为债务关系的当事人，即新的债权人。二、转让人向受让人转让债权时，依附于主债权的从属权利也一并转移，但与人身不可分离的关系除外。三三，转让人向受让人转让债权时，应当向对方提供行使债权所必需的法律文件和证据，并告知债权所必需的一切情况。第四，转让人对受让人有担保义务。

1、对内效力，即债权转让人与受让人之间转让合同的效力。对债权人与受让人而言，债权转让的实现意味着债权让与人退出了原债权债务关系，其在原债权债务关系中的权利义务由受让人承担。 2、对外效力，即债权与对债务或第三人产生的效力。在达成转让协议后，并且通知债务人后，对债务人而言就确定了债权的归属。债务人便可依据通知清偿债务。也可以根据通知履行抗辩权。例如：《合同法》第82条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第83条规定：债务人接到转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期的，债务人可以向受让人主张抵消。