相关问答
如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决;如果其他证据确实充分,嫌疑...
盗窃后死不承认,只要有其他证据,也不会无罪释放。《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十六条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: ...
大家都在问查看更多
我国刑法规定非法发放贷款罪,是指银行或者其他金融机构及其工作人员违反法律、行政法规,玩忽职守或者滥用职权,向关系人以外的人发放贷款,造成重大损失的行为。非法发放贷款罪的主体是特殊主体,只能由中国设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社等经营贷款业务的金融机构以及上述金融机构的工作人员组成。其他任何单位包括外资金融机构(包括外资、中外合资、外资金融机构分支机构等。)和个人不能成为非法发放贷款罪的主体。认定非法贷款罪应注意区分罪与非罪的界限,主要表现在:1行为人是否违反规定玩忽职守或滥用职权。如果行为人既没有玩忽职守,也没有滥用职权,而是按照有关规定向借款人发放贷款,借款人因特殊原因无法按期偿还贷款本息,造成贷款人损失的,因为行为人既没有故意也没有损失,当然也不能追究刑事责任。2造成损失的大小。未造成重大损失的,不得以犯罪论处。法律规定:刑法第一百八十六条银行或者其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚款;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚款。银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定向相关人员发放贷款的,应当按照前款从重处罚。单位犯前两款罪的,对单位处以罚款,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按前两款的规定处以罚款。关据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规,确定关系人的范围。
一旦实施放火行为,可能会造成不特定多数人的伤亡或不特定公私财产的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是不可预测的,甚至行为人自己也难以控制。因此,这也是我国刑法重点打击放火罪的原因之一,那么如何确定放火罪呢?1、本罪侵犯的客体是公共安全。也就是说,大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。并非所有通过放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪,关键是放火行为是否足以危害公共安全。行为人放火烧毁自己或者家庭的所有房屋或者其他财产,足以引发火灾,危害公共安全的,也应当以放火罪论处。但行为人放火焚烧自己的房屋或者其他财产,确实不足以危害公共安全的,不构成放火罪。2、客观要件本罪客观上表现为放火焚烧公私财物,危害公共安全。所谓放火,就是故意造成公私财产燃烧的行为。放火的行为方式,可以是作为,即用各种引火物,直接把公私财物点燃;也可以是不作为,即故意不履行防火义务,让火灾发生。主体要件本罪的主体为一般主体。由于放火罪的社会危害性很大,刑法规定,14岁以下16岁的人应当承担刑事责任。4、主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知自己的放火行为会引起火灾,危害公共安全,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
1、客体要件,本罪侵犯的客体是公共安全。 2、客观要件,本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。 3、主体要件,本罪的主体为一般主体。 4、主观要件,本罪在主观方面表现为故意,即明知自己的放火行为会引起火灾,危害公共安全,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
109人已浏览
116人已浏览
224人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询