相关问答
大家都在问查看更多
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。 根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。“重大损失”的标准，一般为损失5万元以上。
放火罪在司法实践中怎么认定？放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件起诉标准的规定（一）》第一条规定了放火罪起诉标准，即过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应当立案起诉：（一）造成一人以上死亡或者三人以上重伤的；（二）造成公共财产或者他人财产直接经济损失50万元以上的；（三）造成十户以上家庭房屋等基本生活资料烧毁的；（4）造成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积4公顷以上；（5）其他造成严重后果的情况。本条和本规定第十五条规定的＂有林地＂、＂疏林地＂、＂灌木林地＂、＂未成林地＂、＂苗圃地＂根据国家林业主管部门的有关规定确定。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
