法院判缓刑判禁止令接触特定人的强制性约束措施吗-法师兄

根据《刑法修正案（八）》以及《规定》，禁止令是指对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，人民法院根据具体犯罪情况，确有必要在判决书中作出禁止其在管制执行期间或缓刑考验期内从事特定活动、进入特定区域或场所、接触特定人的强制性约束措施。

答

2011年5月1日实行的《刑法修正案（八）》新增了有关对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，法院可以根据犯罪情缓刑禁止令况，同时禁止其在管制执行期...

答

《刑法修正案（八）》仅规定：判处管制、拘役、有期徒刑缓刑的，可以根据犯罪情况，禁止犯罪分子在执行期间或者缓刑期间从事特定活动，进入特定区域、...

强制传唤是强制措施。强制传唤是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的犯罪嫌疑人，使用强制手段将其带到公安机关或者指定地点进行的行政强制措施。

行政强制措施的特点如下：1。行政强制措施具体。行政强制措施是行政主体为了达到特定的行政目的，针对特定的行政相对人或物，对特定事项作出的具体行政行为。二、强制行政措施。虽然任何具体的行政行为作为反映国家意志的公共行为都是强制性的，但行政强制措施比其他具体的行政行为更强、更直接。3、行政强制措施具有从属性。行政强制措施是为了达到一定的行政目的，具体来说，是为了保证其他具体行政行为的顺利进行或实现而采取的行政措施。就其与被保证的具体行政行为的关系而言，它是一种行为，而不是主要行为。四、限制行政强制措施。虽然一些行政强制措施对相对人不利，如强制戒毒，有利于吸毒者的身心健康，但就该行为的直接法律效力而言，无疑是对吸毒者人身自由的限制。因此，行政强制措施是行政限权行为，而不是行政赋权行为。5、临时行政强制措施。行政强制措施是对权利的临时约束，而不是对权利的最终处分。例如，扣押本身并不是一个永恒的目的，它只是一个临时的保障措施；它只是限制被扣押物的使用，而不是最终处分被扣押物的所有权。因此，行政强制措施是中间行为，而不是最终行为。

责令停产停业不是行政强制措施，是行政处罚行为。责令停产停业,是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民、法人或其他组织停止生产、停止经营的处罚形式，这种处罚不是对尚未査清行为人的违法事实之前而采取的一种程序上的处置，是实体上的处置，是具体行政行为。《行政处罚法》第八条行政处罚的种类: (一)警告; (二)罚款; (三)没收违法所得、没收非法财物; (四)责令停产停业; (五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照; (六)行政拘留; (七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。