法院强制执行和强制执行的区别是什么？-法师兄

1、申请的主体不同，即申请法院执行是诉讼当事人向人民法院申请强制执行，强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施；换而言之就是，申请法院执行的是诉讼中的一方当事人；而强制执行的主体仅仅是法院的执行局依据判决书而为的行为； 2、法律效果不同，即申请执行只是申请人向法院提交保护自身利益的申请书，这仅仅是提交文书的行为，而强制执行则是法院根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。

答

1、申请的主体不同，即申请法院执行是诉讼当事人向人民法院申请强制执行，强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施；换而言之就是，申请法院...

答

1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，...

行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别：1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4、实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5、结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。行政单位开始强制执行之前也要有相应的法定程序才行，其实不经过人民法院的批准，主持拆迁工作的行政单位是没有权利直接开始行政强制措施的。不过行政单位通常情况下不会直接采取行政强制措施，对于拒不配合的，可能会有一些行政处罚措施。

行政强制执行与民事强制执行的区别： 1、从执行对象来看，行政强制执行的对象广泛，可以是事物、行为和人身。民事强制的对象仅限于事物； 2、从执行结果来看，行政强制执行没有执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行可以和解。

1、从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 2、从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民法院或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。 3、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。 4、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务;民事强制执行则可以执行和解。