相关法规
相关问答
1、前提不同:行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务,但行政强制措施并不一定以当事人具有某些法定义务为前提,而是以可能产生危害社会的行为为...
1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,...
大家都在问查看更多
(1)前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务,后者以可能危害社会为前提。(2)不同的目的。行政强制执行的目的是迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态。行政强制措施的目的是防止危害社会行为或事件的发生或蔓延,使人和物保持一定的状态。(3)不同的原因。行政强制执行的原因只能是义务人的行为、行为或不作为;行政强制措施的原因可能是行为,也可能是某种状态或事件。(4)行政机关的行政强制措施权必须经过单行法律的特别授权。
(1)前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务,而后者是以可能产生危害社会的行为为前提。(2)目的不同。行政强制执行目的在于迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态,行政强制措施的目的在于预防、制止危害社会行为或事件的发生或蔓延,使人和物保持一定状态。(3)起因不同。引起行政强制执行的原因只能是义务人的行为,作为或不作为的行为;引起行政强制措施的原因,既可能是行为,也可能是某种状态或事件。(4)行政机关的行政强制措施权必须有单行法律的特别授权。
1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人不履行义务;而行政强制措施的起因,既可以是危害社会的行为,也可以是危害社会的某种事件的发生,甚或是某种状态的出现。4、实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5、结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后,经认定不需要继续实施行政强制措施的,应该解除强制、恢复原状,经认定需要继续实施强制措施的,应依法采取相应的处理决定。应该说行政决定本身就具有强制性,行政相对人自认为行政决定不合法的话,在行政决定通知书上有合法的救济途径。或者真的存在特殊情况的话,都应该在法定时间内抓紧时间处理。不执行行政决定的做法,其实也就是在无视国家权力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
506人已浏览
241人已浏览
367人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询