法院视频证据是u盘还是光盘-法师兄

法院视频证据是u盘还是光盘

2021-12-19

法院视频证据u盘和光盘都可以。视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性、合法性、关联性，该证据需要具备以下条件： 1、当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、视听资料证据的取得必须符合法律规定； 3、对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。

相关问答

问法院音频文件能用U盘给吗

答

法院音频文件能用U盘给。电子数据可以作为证据的，视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、...
问法院证据要光盘吗

答

录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料，是一种...

录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料，是一种独立的证据形式。这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。向法院移交的录音证据是音频文件本身，而盘，刻录的光盘是存储录音证据的介质，作为存储介质的光盘和盘在保存数据的稳定性上是有差异的，相比较而言，盘不利于长期保存，关于存储介质没有统一的规定，不同的法院是否规定和规定内容不尽相同，为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行，建议和法院沟通后移交安全程度更高的存储介质。录音证据需要注意的问题 1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被改动，具有原始性和连贯性。 2、录音证据的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。 4、在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。