相关问答
根据《宗教事务条例》的规定,强制公民信仰或不信仰宗教且有违反治安管理行为的依法给予治安管理处罚。...
委托代理是指代理人以被委托代理人的名义,在授权范围内与第三者发生的法律行为,这种行为的法律后果直接由被委托代理人承担。与委托的区别表现在以下...
大家都在问查看更多
根据《宗教事务条例》的规定,强制公民信仰或不信仰宗教且有违反治安管理行为的依法给予治安管理处罚。
非法剥夺公民宗教信仰自由罪区别如下 非法剥夺宗教信仰自由罪,是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由,情节严重的行为。情节严重,是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣,造成被害人精神失常或自杀等严重后果的情况。根据刑法规定,犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。 一、情节是否严重,是区分本罪与一般这方面的违法行为的界限。“情节严重”主要是指手段恶劣,后果严重,影响极坏的情形。认定本罪时,特别要注意严格划清合法的宗教活动和利用宗教活动从事非法活动的界限。 二、这里所指的“宗教信仰自由”,包含四个方面的内容: 1、公民既有信仰宗教自由,也有不信仰宗教的自由; 2、公民有选择信仰不同宗教的自由; 3、在同一个宗教内有信仰不同教派的自由; 4、有信教和退教的自由。
31D条款是信用证的有效期和到期地点。而41A条款是被开证行指定的兑用该信用证的银行和兑用方式。既然31D的到期地点是中国,那么,开证行不能够以中国之外作为交单到期地点和信用证的失效时间。而41A:AVAILABLEWITH.BYpayment中的这家意大利银行是接受受益人交单,并在受益人交单相符的情况下对受益人付款的银行。受益人交单到这家银行的时间不能够被认为是信用证的交单时间。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,646人已浏览
1,330人已浏览
2,510人已浏览
473人已浏览
网友热门关注