为逃赌债离婚法院还判归还债务吗-法师兄

法院审理后认为：二被告韦有用、覃花欠原告韦太款在二人夫妻关系存续期间，虽然二人的离婚协议对夫妻财产分割问题作出了处理，但只能表明夫妻二人离婚时对共同债务偿还的内部约定，对原告并无约束力，原告仍有权向二人主张权利。双方约定利率超出银行同类贷款利率四倍，对超出部分不予支持。据此，法院遂作出上述判决。

答

中国禁止赌博，刑法甚至规定了赌博罪。一方在婚姻关系中欠赌债是违法的。一方因赌博而欠赌债，另一方不需要偿还在赌场借赌形成的债务。在实践中，要查...

答

离婚后赌债是否由夫妻共同偿还首先，赌债属于夫妻一方因个人不合理开支形成的债务而非夫妻共同债务，并且赌博属于违法行为，因此赌债属于非法债务，...

夫妻关系存续期间，妻子施女士不知道丈夫卫先生向他人借了巨款。两人离婚后，债权人张先生认为这是夫妻共同债务，将施和卫告上法庭，要求共同承担清偿责任。日前，南汇区法院作出一审判决，卫先生应归还张先生借款35万元；对张先生要求施女士共同归还债务的诉讼请求，不予支持。 2005年11月，卫先生称业务需要，向张先生借款35万元，并出具了借条，言明该款于张先生购房前归还。今年1月，卫先生与施女士协议离婚，离婚时双方均称无债权债务。因未涉及处理张先生的借款，因此，张诉至法院请求解决。在法庭审理中，卫先生对向张先生借35万元事实无异议，但表示施女士不知该债务，借款用于偿还个人赌债。施女士则认为，两被告离婚时，双方均称无债权债务。卫与张之间的借贷真实性值得怀疑，归还借款与己无关。法院审理后认为，卫先生的借款事实，有张先生出具的借条证实。现施女士以离婚协议为证据，证明其不知该债务，而卫先生亦表示施女士不知该债务，且张先生也未能提供借款用于两被告夫妻关系存续期间共同生产、生活开支的依据，故其提出的由两被告共同承担清偿责任的要求，法院难以支持。

如果离婚时婚姻存续期间的债务被判定为夫妻共同债务，则需要夫妻共同承担。夫妻离婚需要承担共同债务，承担的方式是先由共同财产共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

首先要确定您是一般保证的保证人还是连带保证人。一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。也就是说，在债务人的财产不足以清偿债务时，方可要求债务人承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现在，债务人被起诉，其以房产还债。既然债权人没有连同您一起起诉，可能债权人认为该房产已足以还债，或者您为一般保证人（此在现实生活中不常见）。在法院判决之后，如果债务人的财产不足以偿还债务，则您可能还是要承担保证责任的，此时也只能看您的保证合同何时签订以及保证期限如何约定的以确定您是否需要承担保证责任。