相关问答
合同撤销与合同解除大致有如下区别: 1、合同解除制度设立是为了贯彻意思自治原则,而撤销权制度是法律为了保全债权人的利益,防止债务人的财产不当...
合同撤销和合同解除的区别为:二者的适用前提不同。合同撤销是因为合同存在可撤销的情形。合同解除的原因则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约,...
大家都在问查看更多
(1)从适用范围来看,撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况; (2)从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的; (3)从行使方式来看,享有撤销权的一方应当在撤销权的行使期间内,向法院或者仲裁机构申请撤销或者变更。而解除权的行使有协议解除和法定解除两种,如果是协议解除,双方达成一致即可解除合同,而不需要向法院或仲裁机构申请; (4)从发生的效力看,撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从开始起无效;而解除则往往无溯及力,只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时,才有溯及力。
合同撤销权与解除权的区别: 1、从原因来看,撤销的原因直接由法律规定;解除的原因可以由当事人约定; 2、从适用范围来看,撤销不仅适用于缺乏有效要求的合同领域,也适用于有缺陷的意思表达和民事行为;终止只适用于有效合同的提前消除。 根据2021年《民法典》第一百四十七条的规定,行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。 第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
两者的区别在于:(1)合同的解除是针对有效合同。在合同履行过程中,由于合同目的无法实现,当事人主张解除合同,消除民事法律关系。对于可撤销的合同,合同被撤销为无效合同,不被撤销是有效的。(2)合同解除后,法律关系被消灭,解除前履行的部分仍然有效,合同撤销后从一开始就无效,撤销前履行的部分也无效,按照无效的法律后果处理。(3)合同的解除可由双方协商解决,也可向法院或仲裁机构申请解除;合同的撤销必须由当事人向法院或仲裁机构申请,当事人不得自行协商。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
232人已浏览
100人已浏览
153人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询