商标注册与商标转让有怎样的区别-法师兄

商标注册与商标转让的区别：虽然最终都是商标归属权的转移，权利人产生变动，但是两者还是有很大不同的！ 1、商标转让是一种积极的结果，是双方当事人经过磋商后作出的决定。而商标移转则是被动的，消极的，往往只有一方出现死亡、破产等因素时才发生。 2、商标转让需要等待商标局予以核准公告后才会发生法律效力。商标移转则是在导致商标移转的客观事实（主体死亡或破产）发生之日发生法律效力。 3、商标转让后，受让人自核准之日起取得商标权，但是对于商标之前的侵权纠纷无权主张。商标移转继受人可以对移转之前的侵权行为主张权利。 4、商标移转和转让最大的不同在于，移转不是双方的法律行为，它是由客观事件引起的，只要继受人表示接受商标权并提交手续即可。

答

商标注册与商标转让的区别：虽然最终都是商标归属权的转移，权利人产生变动，但是两者还是有很大不同的！ 1、商标转让是一种积极的结果，是双方当...

答

1、注册商标是一种法律名词，是指经政府有关部门核准注册的商标，商标申请人取得商标专用权，注册商标享有使用某个品牌名称和品牌标志的专用权，这个...

注册商标转让是商标注册人对其商标权的一种最重要的处分方式，是指商标注册人按照法律规定的程序，将其所有的商标专用权转移给他人所有的法律行为。注册商标转让与注册商标变更注册人名义不同，转让后注册商标的主体变更，原注册人不再是该注册商标的所有人；而变更注册人名义后，注册商标的主体仍是原注册人。商标注册人称为转让人，接受其注册商标的人称为受让人。注册商标转让，应按照法定的程序，经商标局核准后，予以公告，转让注册才能生效。未履行法定程序，注册人自行转让注册商标的，商标局有权责令其限期改正或者撤销其注册商标。注册商标的受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。[法律依据]《商标法》第39条。

转让注册商标的，转让人和受让人应当向商标局提交转让注册商标的申请。转让注册商标的申请程序应当由转让人和受让人共同办理。商标局批准转让注册商标的，应当向受让人发出相应的证明并予以公告。转让注册商标，商标注册人未转让在同一或者类似商品上注册的相同或者近似商标的，商标局应当通知其限期改正；期满未改正的，视为放弃转让注册商标的申请，商标局应当书面通知申请人。

在判断假冒商标与注册商标是否“基本相同”方面，可否在理论上提出一个具体的标准呢？由于注册商标的形式多种多样，假冒商标的形式也五花八门，所以理论中不好提出一个准确的标准。但是，存在一个基本的准则，那就是：以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法综合判断，如果普通消费者（不是专业人士或者该商品领域的行业人员）认为两个商标相比较，文字、图形或者文字与图形的结合没有区别或者视觉上没有差别，这两个商标就是“相同”商标；如果普通消费者认为两个商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构是相似的，则属于近似商标。比如凤凰牌自行车商标中凤凰图案的尾巴上的羽毛是12根，如果行为人只是把羽毛的根数作成13根或11根，构图的颜色和尺寸结构等其他方面与注册商标又完全相同，则对普通消费者来说，这种羽毛根数的差别是难以区别的，假冒商标便是与注册商标“基本相同”的。在判断假冒商标与注册商标是否相同时，司法实践中还出现这样一个问题：注册商标所有人自己在商品上使用的商标，与其核准注册的商标并不一致，那么，判断行为人假冒的商标是否与注册商标相同时，是将假冒的商标与核准注册的商标相比较，还是与注册商标所有人实际使用的商标相比较呢？比如，美国微软公司将MICROSOFT（大写）申请注册为其计算机软件商标，但微软公司在计算机软件上实际使用的商标Microsoft只有第一个字母是大写。如果被告人在假冒微软公司的计算机软件上也使用商标Microsoft，是否可以构成假冒注册商标罪？司法实践中有这种现象，只不过有时没有被认为是一个问题。假冒注册商标罪惩治的是侵犯注册商标的专用权的行为，因此，从客体的角度理解，如果行为并没有侵犯到注册商标的专用权，是不能对其进行刑法评价的。注册商标所有人没有正确使用其注册商标，而被告人假冒其实际使用的、与注册商标不同的商标，情节再严重，也不能追究刑事责任，因为被告人并没有侵犯注册商标的专用权。