假冒注册商标罪与注册商标的区别-法师兄

在判断假冒商标与注册商标是否“基本相同”方面，可否在理论上提出一个具体的标准呢？由于注册商标的形式多种多样，假冒商标的形式也五花八门，所以理论中不好提出一个准确的标准。但是，存在一个基本的准则，那就是：以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法综合判断，如果普通消费者（不是专业人士或者该商品领域的行业人员）认为两个商标相比较，文字、图形或者文字与图形的结合没有区别或者视觉上没有差别，这两个商标就是“相同”商标；如果普通消费者认为两个商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构是相似的，则属于近似商标。比如凤凰牌自行车商标中凤凰图案的尾巴上的羽毛是12根，如果行为人只是把羽毛的根数作成13根或11根，构图的颜色和尺寸结构等其他方面与注册商标又完全相同，则对普通消费者来说，这种羽毛根数的差别是难以区别的，假冒商标便是与注册商标“基本相同”的。在判断假冒商标与注册商标是否相同时，司法实践中还出现这样一个问题：注册商标所有人自己在商品上使用的商标，与其核准注册的商标并不一致，那么，判断行为人假冒的商标是否与注册商标相同时，是将假冒的商标与核准注册的商标相比较，还是与注册商标所有人实际使用的商标相比较呢？比如，美国微软公司将MICROSOFT（大写）申请注册为其计算机软件商标，但微软公司在计算机软件上实际使用的商标Microsoft只有第一个字母是大写。如果被告人在假冒微软公司的计算机软件上也使用商标Microsoft，是否可以构成假冒注册商标罪？司法实践中有这种现象，只不过有时没有被认为是一个问题。假冒注册商标罪惩治的是侵犯注册商标的专用权的行为，因此，从客体的角度理解，如果行为并没有侵犯到注册商标的专用权，是不能对其进行刑法评价的。注册商标所有人没有正确使用其注册商标，而被告人假冒其实际使用的、与注册商标不同的商标，情节再严重，也不能追究刑事责任，因为被告人并没有侵犯注册商标的专用权。

《中华人民共和国刑法》第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

答

1-根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，该行为属于刑法第213条规定的“情节严重...

答

冒充注册商标与假冒注册商标是性质不同的两种行为。前者是一般违法，后者系犯罪。必须严格区分。所谓冒充注册商标，是指未注册商标的使用人，在使用未...

假冒注册商标罪与侵权行为的区别在于：第一，构成假冒注册商标罪必须情节严重。第二，客观上要求在相同商品上使用相同的注册商标，即要达到两个“相同”。同种商品、同种商标。相比之下民法上的侵权行为除了两个相同以外，还可以包括“相似”。刑法上“相似”就不构成侵犯商标罪。而民法上的相似就成为的侵权的一个方面。

1、注册商标是一种法律名词，是指经政府有关部门核准注册的商标，商标申请人取得商标专用权，注册商标享有使用某个品牌名称和品牌标志的专用权，这个品牌名称和品牌标志受到法律保护，其他任何企业都不得仿效使用。受法律保护，商标注册人享有商标专用权。 2、注册品牌跟注册商标的含义其实是一样的，只是说法不同，注册品牌是比较通俗的说法。如果你想要申请商标，你可以直接去商标局大厅办理，

冒充注册商标与假冒注册商标是性质不同的两种行为。前者是一般违法，后者系犯罪。必须严格区分。所谓冒充注册商标，是指未注册商标的使用人，在使用未注册商标时，诡称自己的商标已经注册，如在其商标标识、商品说明书上擅自标上“注册商标”字样或“注”注册标记，即冒充注册商标与假冒注册商标是性质不同的两种行为。前者是一般违法，后者系犯罪。必须严格区分。所谓冒充注册商标，是指未注册商标的使用人，在使用未注册商标时，诡称自己的商标已经注册，如在其商标标识、商品说明书上擅自标上“注册商标”字样?或“注”注册标记，即构成冒充注册商标的行为。这种行为是对法律规定的违背和对公众的欺骗，但未侵犯他人注册商标的权益。而假冒注册商标是有意地侵犯他人注册商标专用权的行为，它破坏了社会主义经济秩序。在处理上，前者应受到行政处罚，后者要受到民事制裁，情节严重构成犯罪的，还要受到刑事制裁。