录音录的是否有效？

大家都在问查看更多

• 问录音方式是否有效
  

  1、录音是否有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据 2、法律依据： 1）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录

• 问离婚时录音录音是否具有证据效力
  

  根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核 对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除 外。 私自电话录音或者现场录音成为有效证据，必须具备三个条件： 第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 第二，录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。 第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

• 问录音遗嘱是否有效？
  

  以录音形式立的遗嘱符合遗嘱人的真实意思，且有两个以上见证人在场见证的，遗嘱有效。录音遗嘱应记录遗嘱人和见证人的姓名或肖像，以及录音的具体时间。《民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。《民法典》第一千一百四十条下列人员不得作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其他无见证能力人的；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  录音遗嘱有效吗

  3,060人已观看

• 1'02
  录音遗嘱怎么才生效

  1,081人已观看

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,145人已观看

• 1'08
  欠钱没有欠条有录音能起诉吗

  3,243人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音遗嘱是否有效?

  135人已浏览

• 
  录音遗嘱是否有效？

  137人已浏览

• 
  录音遗嘱是否有效

  287人已浏览

• 
  遗嘱无记录录音的表述是否有效

  140人已浏览