公司a与公司b的关系-法师兄

公司A与公司B之间的关系是这样的.:公司B的法人和股东也是公司A的法人与股东.但是公司B的注册资金与公司A没关系.唯一的联系是现在公司B的办公地址,人员,项目,所有资金都是公司A所有.公司B注册金是通过代理注册的,所以注册资金被人家抽走.现在公司B的所有固有资产和流动资产都是公司A. 我想问的是,现在公司A中的另外两位股东该做一些什么措施以保障自己的利益.需要一些协议还是什么

答

1、你和A公司属于运输合同关系，A公司和B属于承揽关系。你们相互之间，不存在雇佣关系。对于受到的伤害，只涉及人身伤害法律关系。你开吊车和B配...

答

现在A公司是与你所在的派遣公司没有任何关系的一个公司吗？按照法律规定，你应该与劳务派遣公司存在劳动合同，现在你又要与A公司签订劳动合同，你不不能同时签订两份劳动合同的，现在的关键是你搞清楚A公司是什么身份，是不是会跟你签订合同。

一、如果建设公司A与建设公司丙是关联公司，A向B采购的材料约定用于建设单位C的项目，后A没有施工，而是由丙进行施工并收取工程款，这一事实丙以自己没有使用A公司采购的材料进行抗辩很难成立，除非丙公能提供证据证明A向B采购的材料没有用于该项目，而是用于其他项目。二、如果A和丙不是关联公司，在原告没有证据证明丙使用了A采购的材料情况下，法院判决丙承担责任确实值得商榷，在这种情况下，举证责任如何分配？谁主张谁举证。 1.B提供了建设单位C和丙签订了（建设工程施工合同）并进行了项目施工，现放在工地上的A采购的材料不见了，应该是丙用了，因为只有丙是施工单位。 2.丙否定使用了该材料，换句话说A采购的材料也有可能被A搬走或被其他第三方搬走或被盗窃了。如果丙确实没有使用该材料，a那丙应该对其施工所采用的材料进行说明，并提供相应材料支持，如果丙不能提供有力证据证明其采用的材料的来源，在这种情况下法院判决丙承担败诉的责任是合理的。如果丙提供了充分的证据证明施工材料的来源，则法院判决丙承担责任是错误的，当然要推翻生效的错误的判决，也不容易，很难，但不要放弃。综上分析，合同的相对性原则是相对的，代位权制度的设立就是维持社会的正义。

一、个人认为你在A中介公司签署的《委托看房协议》第二条带有格式合同性质，其内容有违市场经济有序竞争发展规律。A中介公司的该行为不值得倡导。二、个人认为你在A中介公司签署的《委托看房协议》第二条超过委托看房的内涵，实际上不属于委托看房。三、个人认为你与A中介公司没有签署独家看房协议，你、卖房方和B中介公司只要不违反不正当竞争法，你们之间达成的买卖协议，就没有违反法律的规定。四、个人认为你们之间的买卖行为还有利于促进中介公司加强自律，遵循市场经济发展规律，良性竞争发展。